I film schifosi trasmessi in televisione, Recensione dei film trasmessi in tv e giudicati da me ,come schifosi

Aggiornamento: Trionfale entrata a venezia di Sabina Guzzanti, guardacaso subito intervistata a destra e manca, quando si dice il tempismo.

Libero.it ( inutile ricordare a chi appartiene) la nomina la Micheal Moore italiana ,immemore che il regista americano di documentari inchiesta ne ha fatti parecchi e comunque non si farebbe certo intervistare dalla Fox ma si sa, siamo in Italia ed è meglio non starci troppo a pensare.
In partenza anche il tour promozionale dove la Moore italiana presenterà il suo documentario sulla censura in Italia..cioè presenta un film in Italia sulla censura in Bulgaria..no, ci siamo un attimo confusi.
la bulgaria era quel paese dove , se cadevi in disgrazia cancellavano anche la tua immagine dalle foto (oltre a cancellarti proprio fisicamente)?

Dubitiamo che andremo a vedere il coraggioso documentario, Moore rese i suoi liberamente scaricabili, difficile che la famosa artista romana farà lo stesso, ma non andremmo nemmeno se avessimo assicurato un posto in prima fila.

Edited by shambler - 10/9/2005, 05:18

Filmaccio su retequattro: un pazzoide taglia a pezzi delle persone per ricostruire il corpo di Cristo.
Lambert (Tarzan, Nirvana, Highlander e mortal kombat) interpreta un tormentato detective. Un film che associa il cristianesimo ad un pazzo assassino . Sono diversi i film su questa tematica.

Red Dragon, prequel del silenzio degli innocenti adesso su canale 5, con Anthony Hopkins nella parte del dottor Lecter.
Il personaggio è più giovane rispetto al silenzio ma l'attore ha 11 anni di più e si vede.
Non saprei dire se è uno schifo perchè lo sto vedendo adesso ma una critica posso fargliela : è un film superfluo , visto che nel 1986 è uscito il superiore Manhunter, con l'attore shakespiriano Brian Cox, sicuramente meno istrionico e più inquietante rispetto ad Hopkins.
Finora sembra che la versione del 2002 sia più fedele al romanzo ma non lo stesso impatto di quello del 86.
Curiosamente il soprannome dato al serial killer (lupo mannaro ) è ancora quello di Manhunter , diverso dalla versione originale (denti di fata).
Un particolare macabro: sia Lecter, sia Norman Bates che gli altri killer sono tutti ispirati ad un orrendo serial killer vissuto realmente negli anni 40 ma non è il caso di riportarne qui la storia.

Hanno edulcorato il finale, non si capisce perchè..blah

Pinocchio di Benigni adesso su rai1.
é cominciato da poco e gia mi fa schifo...Benigni, in caduta verticale rispetto ai vecchi tempi , siccome il comico toscano piace tanto alla gente , eviterò di essere troppo sincero.

Ricordiamo questo che i più attempati ricorderanno
http://www.internetbookshop.it/dvd/ser/ser...e=8013147480156

E il monumentale, fantastico adattamento di Carmelo Bene, trasmesso qualche anno fa dalla rai.
E guardate il film di Benigni solo per simpatia verso il comico toscano, vittima di una mostruosa censura.

---

Il Pinocchio di Bene in formato realplayer..confrontatelo con benigni.

http://www.geocities.com/lovetitti/varie/bene/pino.ram

Stanotte all'1, Blues Brothes 2000 , seguito dopo 20 anni del film "the blues brothers" , un classico.
Io non sono riuscito a vederlo fino alla fine: una parodia sconclusionata del primo film, con Akroid, grasso e maturo che fa del suo meglio per fare il mattatore , senza riuscirci.
Un film inutile, inguardabile.
C'è di nuovo la scena con Aretha Franklin e Matt guitar Murphy , solo che a quasi 60 anni , non ci fanno una gran figura.
Poi c'è il fratello negro di Elwood Blue (?) che viene rapito letteralment e cielo, vede la luce e gli appare il vestito nero da Blues Brother.
Insomma, non per niente lo trasmettono a quell'ora.

Verissimo.
Sull'attempato..ma non avrò fatto una gaffe rattale?

Un vero capolavoro, siamo d'accordo tutti, a parte le scenografie rutilanti ( e superflue) il Pinocchio del comico toscano è indifendibile.

Allora si lasci consigliare da me , che ho un gusto medio per i film : non troppo colto o troppo grezzo.
Il trailer non rende l'idea di quanto sia bruttissimo quel film. Il racconto di Collodi è alterato in modo assolutamente inutile (Mangiafoco che vuole mangiare Pinocchio e non usarlo per il fuoco,cosi la scena perde totalmente di senso..Pinocchio ha la statura di un adulto , cosi l'attore che interpreta Mangiafoco sembra alto 5 metri.), i fichi d'india al posto di Franchi e Ingrassia (forse perchè sono brutti o per far sembrare Benigni un colosso d'attore?) ..un film confezionato per i bambini , magari reputati stupidi e per gli americani, sicuramente reputati stupidi (quindi se gli facciamo un film schifoso ma colorato son contenti uguale).
Carmelo Bene, con due costumi e un microfono oppure Comencini, con un bambino , un attore e due comici e qualche scenografia di cartapesta mettono K.O benigni dopo 20 secondi dall'inizio del primo round , come un possente campione potrebbe fare con un avversario scelto a caso tra il pubblico.

Buonismo verso tutti tranne i poveri spettatori.
Noi ci ricordiamo una orrenda, bè diciamo brutta, versione giapponese di Pinocchio, alla quale i doppiatori nostrani diedero un accento toscano (sigh), forse Benigni pensa che Pinocchio sia quella roba li.

Rambo 3! Visto al cinema verbano a Roma a 18 anni quando facevo culturismo ed ero muscoloso come Stallone .
Il telefilm in questione...cioè mi pare troppo chiamarlo film, non vale un centesimo del primo e come fumettone non è paragonabile al secondo..pare un film scritto per Chuck Norris.
Quello che lo rende disgustoso è la trama: anno 1989: Rambo contro i cattivi sovietici assieme agli eroici e primitivi combattenti afgan
Anno 2002:Rambo contro gli stessi combattenti afgani, sempre in groppa ai muli e lui gli spara dall'elicottero.

Io che non faccio più culturismo e ho problemi fisici di ogni tipo.

Davvero? E quale? Di solito i seguiti sono delle schifezze.